如⚤📗果♴🌥巡航导弹射程再远🟂🚘一些，那就更加没有问题了。
只不过研讨会的争论🆟🐶依然没有完，看起来还是有不少的领导和专家还有不同的看法。
一位空军领导站起来道“我认为飞翼实现超音速恐怕还是难度大了些，而且这种12马赫的超音速，就好比当年强五12倍超音速一样，聊胜于无。我觉得咱们是要立项搞远程战略轰炸机，但是发展方向应该是超音速突防，采用变后掠翼应该是更为稳妥的方案，有太行改发动机或者涡扇十五，足以实😢🃁现22倍以上的最大突防速度！
隐身飞机并不是不可探测💡📗🛁，只是低可探测，飞翼布局的机动性太差了，如果被敌方发现，那生存率堪忧！所以我认为还是应该发展一款类似于图160的超音速战略轰炸机！当然我们的图160肯定要比毛子的图160具备更强的战场感知能力，这样它的战场生存能力就会大大提高了，是适应未🞖🔅来战场环境的战略轰炸机！”
这位领♠导一说完，接着便有一位专家站起来附和了。
这位专家也是一位在毛子那里学习工作多年的老专家了，所以无论是从情感方面来说，还⚨📷是从他对战略轰炸机的了解方面来说，他都是支持仿制图1🚬🖡60轰炸机这条路线的。一如当年很多专家支持仿制苏27和苏30战斗机的路线那样。
其实在中国航空系统内部也有不🜿🇽🜿🇽少苏氏战机🞗🔔的坚定支持者。
这位专家🉤站起来就道“我非常赞成xx领导的意见，而且我个人认为，图160战略轰炸机是当今世界上最强的战略轰炸机，而且它也是最漂亮的大飞机。虽然b2这种飞翼轰炸机也比较厉害，但是我认为它的实战性能不如图160，无论是从载弹量还是作战半径方面来看，都是图160远远胜出。
当年图160的设计目标就是低空高速突防，虽然时代不同了，但是超音速突防仍然是非常🅽🌃有效🚒💳的一种方式，我认为比隐身更为可靠。否则国也不会保留那么多的b1b轰炸机了，这款轰炸机和图160是一个设计思路，只是要小一号。
虽然说变后掠翼是相🆟🐶对来说复杂一些，但是我国早在多年前就已经通过研制强六飞机掌握了变后掠翼的设计，现在只需要放大就可以了。超音速战略轰炸机的价值非常巨大，我们不应该去追求那种太超前的构型，而应该脚踏实地的先搞出🝁我们自己的白天鹅再说！”
这时候会场内的领导专家们，都纷纷的低声议论起来，因为的确走仿制图160的道路或者更容易实现，风险也要小很多，并且图160的确也是威慑力非常强大的一款战略轰炸机☄☞🀥，威慑力并不比国的b2轰炸机弱。
这时候宋老也站了起来！他非常坚定地大声道“我反对去山寨图160轰炸机！因为图160战略轰炸机的仿制难度，并不比全新研发飞翼式战略轰炸机小！大家想必📝也知道，普金上台之时便宣布要重启图160战略轰炸机的生产工作，在2007年更是明确要求至少保证新生产五十架图160🞖🔅，但是三年又过去了，大毛却是连一架💱图160也没有造出来！可想而知，生产图160的难度相当大。就连大毛自己都生产不出来图160战略轰炸机了，我们再去仿制，大家认为这可行吗？”
一时间，会场之内又陷入了短暂的沉静。
宋老继续道“像图160这种变后掠翼的大型轰炸机，对结构和材料的要求还要超过🖫飞翼布局轰炸机甚多！大毛的喀山工厂，目前都已经生产不出图160的大结构🃡🙘零件，因为这些大型零件的加工工艺要求非常🂲💲高，很多都是特殊加工工艺。”
“比如图160的可变后掠翼的中央翼盒，长度高达13米，宽2米多，由上下两个部分焊接而成。这个焊接工艺可不普通，是一种叫做激光真空特种焊接的技术。这只是其中一个而已，所以我们要仿制图160战略轰炸机，就算能够仿制成功，要生产出来也是一个难题，并且这样算下来成本将会十分的高昂，甚至有可能会比飞翼布局轰炸机更贵。根据国研究机构的估算，大毛要生产和使用五十架新图160，至少🚠需要一千亿美元。平均每架就要投入二十亿美元！而我们要去仿制，恐怕成本更高！”宋老越说越是激动。
因为宋老一直都是坚持自主创新，非常反对继续仿⛏制国外的飞机，特别是重走毛子的老路。
看到宋老站起来反对，陈老也站起来了，他非常直白的就讲道“我非常赞同宋xx同志的意见，我们即便能够仿制出图160来，哪怕生产个😜🂑七八十架，花了上千亿美元，可是它能实现我们空军的战略目标吗？图160是八十年代的产物，不具备隐身能力，目标巨大根本不可能躲过当今越来越先进的防空系统探测和打击，只能防区外发射巡航导弹。花那么多钱去仿制一款已经落后的战略轰炸机，我想这是我们不负责任的表现，我非常坚定的反对⚲🕘！”
说完宋老就坐下了。