“作为捷克队的三驾马车之一，弗拉基米尔-斯米切尔是一名经验丰富的中前场，但米尔沃尔俱乐部选择签下斯米切尔并不是明智的选择，斯米切尔的薪资太高了，那会让他们的财政雪上加霜，另外，米尔沃尔中场也没有斯米切尔的位置，从以上两点可以分☞析出，这🛦会是一笔失败的签约……”
“对于斯米切尔本人来说，选择加盟一支升班马，反倒不如降薪加盟其他球队，若是他能够决定降薪，🍻利物浦俱乐部也会考虑留下他……”
这是来自《曼彻斯特体育报》的分析文章。
米尔沃尔的一则签约，能够登上《曼彻斯特体育报》，也算是有些‘🏤🜆高攀’了，或许还是借助了斯米切🍻尔的名气，但分析文章中的言辞可不怎么样。
“失败的签约？”
看到这个词汇，张扬只是不屑一笑。
若是同样的签约，放在切尔西、曼联等豪门俱乐部身上，即便赛季中斯米切尔连一分钟出场时间都没有，媒体也不会🌼🄗谈论所谓的‘失败’，他们🔜🁠还认为是‘帮助补充了板凳深度’。
所以‘⛃失败’的分析是没有意义的，一切🁝只因为米尔沃尔是小俱😎⛶乐部，是一支财政困难的升班马。
米尔沃尔的☼🄳🁧两笔吸引注意力的转会都被认为是失败的，一笔是三百万英镑引入达伦-本特；一笔是这一则，签下🅗自由转会的斯米切尔。
两人一个是二十出头，没混成球星的英冠射手；一🖣🔝个是三十二岁，快要回国故乡效力到退役的老将。
以媒体的目光来看，什么转会不失败呢？
那就是签下那些正值当打之年，明显能够补充实力🖣🔝的🄯🄯球星。
可米尔沃尔做不到啊！
还别说转会费之类的，米尔沃尔的吸引力也🙻🏣🛺明显不足，只要能踢出一点名头的球星，就不愿意加盟一支，在巨大多数人眼里下赛季就会降级的球队。
所以说小俱乐部的转会注定都是失败的。
张扬也仅仅当成娱乐八卦扫上两眼，分析文章谈到的所谓‘失败原因’，根本都是不成立的。
第一，压垮俱乐部财政。
这是埃比尼泽需要注意的问题，张扬也不会希望执教一个赛季，米尔沃尔财政出现问题破产。