感谢潇洒de绵🏛🚲🗖羊和晒太阳的🄵🁽北🄗♖极的打赏~~~~
……………………………………………………⛋😹🆓
这个关于用语言杀人的故事,其实是欠缺角色的,比如🙂说原著小说里面先是第一人称的我,进而转到了那个刑警边沿的身上,借由他🛧🞮们的视角🏯来讲述了这个故事。
可是,剧本故事,或者说是电影中,却是不适宜有警察这样角色的,必须发🝝🌌♓生在一个比较封闭的地方,虽🍋🆦有法律,却并无实际的管控作用,那更像是为牛结实这样的人没有被直接干掉而存在的一种支撑。
因为有法律的存在,所以恶人可以更🍙🍙恶,因为法律太远管不着这里,所以恶人可以更恶。🅦🈳
是不是有些矛盾?但事实就是这样。
所以,至少在🂓这个故事进行的过程中,不🞞🕕能有执🞪🗁😬法者的存在。
那么,讲述这个故事的人又该是谁呢?
他首先得有🕥一定的医🎏🐃学知识,否则没法查出牛结实并不是病死的这一事实。
其次,🌤🁅🃙他需要有一定的权力,不一定是实权,但至少在一定程度上可以震慑的住村里的人,但又不至于让他们完全的萎缩俯首听命,这样,在他以调查为名义讲述这个故事的过程中,只是受到一定程度的非🐰🃟🙅武力的阻挠,而不是被人以武力驱逐,或⛆😍⛱者因为对他的惧怕而完全没有阻挠,这两种无论哪一种,都会让整个故事失去张力。
而这样一个能够最终调查出🉀🄎☄整个事🗺♇情原委的人,又该是一个怎样的人呢?当他🜅⛔知道了事情的真相,又会做出怎样的反应和应对呢?
是的,🌤🁅🃙当他以调查这个理由去讲述这个故事的时🞪🗁😬候,本身其实也就成了入局者,那🈻么身在局中,身为故事的一员,这个人到底是个怎样的人这件事情就变得很重要。
或者,应该说,重要的是,这样一个角🚥🕣色,他本身,到底是个好人,还是🌫个坏人呢?
除了这个讲述故事的角色之外🄵🁽,张步凡总觉得还是欠缺了一个角色。
在看《无人区》🏛🚲🗖的时候,张步凡就有一种奇怪的感觉,总觉得在那部电影里面🜅⛔就欠缺了一些什么。
当再次审视这个故事的时候张步凡才明白了,少的东西,其实就🞁着落在于男饰演的那个站街女的身上。
嗯,这样说有点不太对,应该说,是因为🞞🕕张步凡在看《无人区》的时候,不自觉的把其中的角色代入到了《儿戏杀人》这个故🄻🂳💷事中去,所以才会产生这样的感觉。
站街女也不是一个好人,这一点张步凡是和宁皓取得了一致的,在看《无人区》的时候,他觉得特别对,也确实没错,在《无人区》那个所有的恶都摆上了台面的故事里,站街女那种埋藏于深层的恶反而让这个🗁😬故事有了更多的广度和深度,而且,她这样的小恶,同时也⚥📢把那些大恶衬托的更加突出。