菲利普斯说到“其实，美国的电影工业也有过一段时⛀🗏期的审查制度，这种制度的好处也很明显🙇☷，可以做到对影片内容最大程度上的监管，减少不必要的麻烦。
可它的缺点也很明显，♍🖞因为审查制度，往往都是一些人决定很多🐒⚽🖼民众的审美，而且这样做的后果会很主观。
如⚲🕑果在电影业发展初期，影片上映量有限的情况下，这种制度会促进行业的发展。
可是一旦电影产量增加，电影类型🚰多样化🇼🝻🐙，那么就会对行业的发展造成掣肘的现象。
而且行业发展的越快，这里面的利益纠葛🇼🝻🐙就会越多，所以美国好莱坞在经历过初期发展后，就摒弃了这种制度，采用分级制。”
程风点头“的确如先生您所说的，光就是审查制度，在如今这个高速发展的时代，尤其是娱乐业不断提升🅛的年代，的确要有所改变。”
菲利普斯继续讲到“我说的这个意思并不是说美国就没有审查制度，美国电影🕺🎭🔕虽然主体为分级制度，可任何电影还是要有监管的，也就是底线，明确底线，在此基础上让人任🐎⚖意发挥就可以很大程度上做到产业🝏的正常发展。”
程风点了点头，接着程风好奇问到🚰“以先生你的见解，🙅对🅜于从业人员个人保障方面，我们应该从什么地方着手。”
“律法、公会、社会信用体🞬系、从🚰这三面入手。”
“律法🇬、公会这两个方面，我这几日也在美国其他人那里了解过，🉆🅂🃭可这社会信用体系到底该如何解释？”🅛
“你可以理解成黑名单，♉🆤打个比方，比如某个公司拍一部电影，他并没有遵守🕺🎭🔕规则，侵害了某些个体的利益。
那么他就🛉会收到他人的投诉，公会就会动手向法院起诉，为了确保🉆🅂🃭公会的积极性，这种事情一旦发生，则该公司就会缴纳大笔赔偿和罚金，而这些赔偿和♝罚金除了补偿个人的利益外。
其余的就是公会的活动金，装进公会的腰包里，🎒🐟🁈这也就是为什么美国的公会🚀🐑⚯热衷于提起诉讼🙗的原因。”
程风点了点头，接着疑惑♉🆤道“的确，可我好奇的是，万一这个公司通过自己的手段🈫🁑🅃，自身或是要求其他公司不再聘用甚至🕽报复这人怎么办？”
“这就牵扯到社会信用体♉🆤系，在美国你可以看见很多流浪汉，其中有很大一部🕺🎭🔕分并不是说他财产方面的破产，而🗈🙪是个人信用破产所造成的结果。”
接着菲利普斯🌡🀪⛒说到“若是某个公司真的这么做了，个人就会申请法律保护，公会就会要求法院把这个公司纳入失信名单，而这么做的后果，往往都🄠⚤会牵扯到整个公🍣司，尤其主要高层的个人信用体系。
在美🈸🃃国个人信用体系，牵扯到各方面⚝，银行贷款、租房、就业、商业合作。
所以没有人愿意这么做，毕竟搞不好会让自🀧己的生活举步维艰……”