听到“观众提问”这四个字，🝱🎺🖉洛珊忍不住勾了勾嘴角，抬眼望向了坐🞳😋在另一边的萧洋，却👯见她双手自然地放在桌上，神色凝重，并没有什么反应。
装吧你就。洛珊这么想着，却还是回过了头，端正地📏🙻坐好。
现场在沉默了片刻之后🔉⚘，终于有几个观众举起了手。冯谦翔见状，赶忙示意一旁的工作人员将话筒递了过去。
“我想🍠请问😺🆞一🖫下正方四辩。”接过话筒的是一个戴着框架镜的男生。
“我去！”刚刚做完结辩不久，才放松了一两分钟⛆😌的洛珊🄒☥🁢暗暗叫苦，却还是迅速调整了状态，微笑着站了起来。
“是这样，你方一🕤🛊🕤🛊直在强调认同和尊重的区别，那么我🏠🛡想请问一下你方，如果尊重是以认同为前提的，那么要尊重是不是必然要认同呢？”
又来，洛珊低着头悄悄翻了个白眼，酝酿了一下措辞，便抬头道:“这位观众您好，我方赞同您所说的尊重是以认同为前提的，但是对于您的后一个问题，我方持保留态度，我方并不♊认为，要尊重就必然要认同。”
“这是🍠两个不同的逻辑关系，前者是一个条件关系，而后者则是因果关系。我可以给您举👯个例子，在化学中，合成碳酸钙要以有水为条件，🏅但是我们并不能因此得出因为碳酸钙所以就有水的结论。”
“但是🍠这🍌🆧👻是化学问题，今天你们这个辩题讨论的是……是事实问题。”男生似乎并没有听懂洛珊的回答，质疑道。
“这个逻辑是一样的，举这个化学例子，只是想要更生动地说明条件逻辑关系和因果♉🆥逻辑关系之间的区别。”
“可是……”男生还想要继续追问，却被冯谦翔委婉地打断了，“好的，感谢这位观众的提问，由于时间有限，之后还有许多渴望提问的同学，所以请您将话筒留给其他的同学。如果仍然有疑问，可以在比赛结束后私下找辩手提问，谢谢您的配合。”
“好吧。”框架镜的男生答应着，便把话🕈🇪筒交还🟦给了工作人员。
冯谦翔又继续微笑着看向观众席:“需🐲🃯🛔要提问的观众请举手示意。”
接下来又陆😺🆞续有🁱🉢几位观众进行了提问🄉🞾，有问正方的，也有问反方的，所问内容五花八门，有深有浅。
评委们在教室外面讨⚊论完毕之后，陆续走进教室落座，只有一🁐🄾🃊个着黑色毛衣的男生径自走上前去，在讲台右边靠墙立着。
等到反方二辩回答完了热心观众牛涛的提问，冯谦翔便打开了麦🔥克风，对着话筒道:“感谢各位观众热心的提问，本场比赛的观众提问环节就到这里结束了，下面有请评委代表，经管学院笃行辩论队的队长官野对本次比赛进行点评🆤👠并宣布比赛结果。”
“好的，谢谢，”黑毛衣的男生走上🄉🞾讲台，接过了话筒，“这个辩题是一个中等难度的是非类辩题，对于刚刚接触辩论的新手来说，是有一定难度的……”
官野在讲台上侃侃而谈，细致地分析了双方的表现，指明了🜥🄐双方在比赛中所展★现出来的闪光点和所暴露的缺陷，深入浅出，通俗⚼🖮易懂。