为此他做了大量功课，🚻😩搜集了大量资料，看了很多大场面的影视作品，但抱歉，这些资料除考古资料外，其实也有一部分是编的，以讹传讹，道听途说。
就说历史区，什么三成就崩溃☕⚹的理论，能适用于所有战争场景吗？有统计数据支撑吗？
也不知道谁第一🕉🇵🜺個开始这么写的，成为了部分读者和作者眼里的金科玉律。
那有没有忽略了🕉🇵🜺战争中某个战役，乃至某个场景中的具体因素呢？比如将领的🕗个人魅力，士兵的待遇体系和荣誉建设？军功田名宅的秦🂄🌒军，和六国军队都是三成崩溃？
难道打仗的士兵还被🖜📡🜚设定了程序，到伤亡三成就崩溃♐🇦？
还有个评论说战前，战马喂豆料，鸡蛋👳🌺🄌，你又是从哪看的家之言？
那🅱在某种情况下，没有豆料和鸡蛋怎么办？不打仗了？
所以，现实情况都是复杂的，千变万化的。
因为这本书的卖点不是去事无巨细地填充战争细节，所以我功课做得也不多，🕗这个我是承认的。
这是我对作品基调和卖点的综合把握，就是够用就好，剩下的让读者想象，因为我认为，在目前有限的时间内，这方面的🌍♝过多投入和产出不成比例。
书的主要卖点本来也不是这个。
而且，它归根到底，还是编的，无非编的时候看着更像了一些罢了😔🁄🃑。
不过，我也是有追求的🚻😩，我也在尽力去找资料，尽量在有限的时间内去编的再更🝅🈮像一些。
但我🁰🇽并不认为起点历史区其他作者⚄🎳战争描写，就是真正的战争再现。
全部是🎄🎢💴作者的想象，只是他刚好用比你多做一点功🞮🗠🝅课的认知，加上一些文学技巧和画面感营造，唬住了你而已。
这一点我清楚，希望你们也要清楚。
犹如，我们说谁……觉得他说的很有道理，直到他涉及我所在的😄专业领域♚🈺🃛一样。
专业知识一定是硬核的，枯燥的，因为信息密度大，专业🜥程度高，伱起来的时候有难度，你不会⛉😧愿意在中看到太多的。