“贝尔先生🃦🙿🐋，你就是这两起凶杀案⛄的凶手🍮！”
贝尔听了这句话脸色骤🏄🗦变，腾地一下就从座位上弹了起来。
“你🈑♒这堆发臭的烂木头！你是故意针对☽🄺我是不是！”
他双目圆睁着，对木偶管家怒吼道。
“我跟你到底有什么仇！你为什么总是冤枉我！我告诉你们！木偶⚻🖢🔒这句话是假的！我一个人也😭🄥没杀！克劳德明明死在露西的房里，别人谁都没进去过，凶手显然就是她啊！还搞什么真真假假，直接抓了她不就行了！”
说完，贝尔又一屁🄦股坐在椅子上，怒气冲冲地红着两只眼，但却竟然意外地🙁不再说话了。🄶
庄宁眯起🖠眼睛，看了看一脸怒意的贝尔，又看看对贝🍐尔的话无动于衷的木偶管家，大脑飞快地运转起来。
木偶这句话出现在判断杀🅇害克劳德凶手的真假游戏中。那么也就是说，假如这句话是真，贝尔就一定没有杀克劳德，语句的内容和事实就☴会产生矛盾。
所以贝尔说得没错，这句话，一定为假。
但如果这句话为假，是会出现三种可能性的🔶🅋🄿：
其一，贝尔🃦🙿🐋两个人都没有杀，其二，贝尔只杀了理查，其三🃏🖰，贝尔只杀了克劳德。
贝尔主张的两个人🄦都没杀，理论上来讲是可能的。😤而后两种情况，也都有其可能性存在。
现在没有绝对证据能够🏄🗦证明，🕻到底哪种可能性才是事实。
庄宁🈑♒思🀼考着，又将目光投向在座的另外三🍮个人质。
那除了贝尔之外，她们三个有可能是🌀🟍🛻凶手吗？
首先是莉亚。如果莉亚说的保险的事情是真的，结合今天她淡定自如毫无🚽😹🆓悲伤的状态来看，她😭🄥确实没有杀害克劳德的动机，而木偶说的听到露西与克劳德吵架这件🖰🖏👦事，也没有什么值得质疑为假的地方。
莉亚可以暂时排除。
第二是露西，她有最便利的杀人条件，和最直接的嫌疑。如果她确实⚍🐋♺怀疑克劳德出轨，那她也勉强算是有了动机。但问题是🛃只是怀疑出轨，作为杀人动机的话并不十分充分，而且如果她真的因为怀疑出轨而和克劳德吵了架，木偶的话为真，那么她也就不会是凶手☙了。